激光扫描记录新加坡致命车祸现场

由于全世界仍在关注 Covid-19 造成的死亡和破坏，我们很容易忘记，在每个国家/地区，每天都有家人和亲人因为许多其他原因而突然离世。遗憾的是，全球每年约有 135 万人死于交通事故，而车祸受伤已成为 5-29 岁儿童和年轻人群死亡的主要原因。

在新加坡尤其如此，新加坡是一个位于东南亚马来半岛南端的岛国。人口接近六百万，是人口最稠密的国家之一，每平方公里约有 8,000 人，人口密度约是美国的 200 倍，澳大利亚的 2,000 倍。

可想而知，在一个人口如此稠密的岛国，交通死亡事故一直以来都是一大挑战。实际上，新加坡的道路死亡率为 2.73/100,000，高于伦敦、香港和东京。在致命车祸中，最危险的是摩托车骑手和后座乘客，其次是行人和骑自行车的人。无论死亡方式如何，确定死因是最重要的，这对惨遭无法估量的损失的家庭和调查事故的当局来说都是如此。FARO^® 为新加坡公路和道路提供业界领先的三维激光扫描技术，以帮助展开事故调查。

L’fie Rusly，新加坡本地人，曾经在新加坡警察部队调查部门工作，现担任 FARO 东南亚公共安全分析客户经理，他表示：“在所有的死亡事故案件中，交警的取证小组会使用 FARO Focus^S 激光扫描仪来记录或绘制事故现场。这是现场调查的一部分，其中的报告将作为工作流程的一部分提交给主要调查小组。”

Rusly 继续说道：“在涉及一般致命碰撞的典型事故中，来自警察部门的取证小组，也是 FARO 用户，将被派往事故现场开展现场调查，对现场进行扫描、拍照。之后，现场记录将移交给交警部门的主要调查小组。我们还有来自卫生科学局的独立取证小组，他们将重返车祸现场，进行单独的现场记录。”

车祸分析：通往 Yio Chu Kang 和其他地方的 Alexandra Road

在评估导致交通死亡事故的情况时，最重要的是能尽快准确地收集和记录现场的信息。并且能多次重新访问证据，而不中断正常的大流量交通流，并且不会因为风雨和其他自然和人工风化而丢失真实数据。因此，在这些情况下，FARO Focus 激光扫描仪已经被证明最为有效。

最近，在发生一起卡车撞死一名摩托车骑手的致命车祸后，警方在调查中使用了该公司的技术。高级犯罪现场专家 Madeleine Bong 表示，这个部分着色的三维模型很详细，能捕捉到摩托车骑手的食品外卖袋和路上的血迹。此外，她表示，三维扫描数据还能帮助调查员在询问中唤起证人和被告的记忆。

“有些案件听起来很简单，但当现场物证有限时，情况可能变得很复杂，”交通警察犯罪现场专家 Madeleine Bong 在 2021 年 3 月接受亚洲新闻台采访[1] 时指出，当致命车祸导致人体特征无法辨认时就是如此。“我们会尽最大努力找到物证或法医证据来帮助识别身份。”

FARO Focus 激光扫描仪能以多种方式帮助实现此目标。超便携且坚固耐用的 Focus^S 350 旨在以无与伦比的速度在一些最具挑战性的户外环境下（如车祸和犯罪现场调查）捕捉物件和建筑极为精确的测量数据。该激光扫描仪采用密封设计，并通过了行业标准的防尘防水保护 (IP) 等级 IP54 认证。这意味着该扫描仪可以在温度高达 131°F 的潮湿天气中使用。这对新加坡这样的热带气候尤为有利，新加坡每年有 167 天在降雨，平均降水量为 85 英寸 – 该数据远高于其他大多数地区。

Focus 激光扫描仪能全面、快速、准确地捕捉视线范围内（垂直 300°、水平 360°）的有形资产，这意味着车祸重建专家无需返回现场测量缺少的数据。他们还能最终确定并查看现场的三维扫描数据，当遇到正确完成工作最为重要的情况时，它能提供执法所需的信心，同时记录现场，防止证据丢失，减轻封闭道路所带来的经济损失，提供可能在未来拯救生命的数字文档。

就目前而言，情况已经有所改善

即使死亡只有一人也总是太多，但值得注意的是，新加坡的情况已经有所改善。实际上，专家认为，与其他国家/地区一样，Covid 相关的封锁措施减少了交通流量，车祸量也随之减少。但问题是，这种减少会持续多久？

随着全球和地方经济的复苏，疫苗接种继续进行，尽管存在变异和潜在的新限制，新加坡的交通流量可能很快恢复到疫情前的正常水平。遗憾的是，交通碰撞和死亡人数也很可能会小幅增加 — 部分原因是道路上的汽车数量增加，以及数月没有开车所导致的经验缺乏。

但至少就新加坡交通警察和专门的致死事故调查小组 (FAIT) 而言，无论新加坡繁忙的道路上有多少车辆重新上路，确保安全的最新工具都是先进的三维激光扫描。Focus 激光扫描仪白天或黑夜都可工作，使得记录和分享点云数据、测量距离和空间关系、反复重回虚拟现场从未如此准确或精确。

Rusly 说道：“在过去，进行现场调查是一个非常复杂和耗时的过程。但在实施扫描系统后，新加坡交通警察能准确地得出需要的结论。与传统的现场记录方法相比，完成现场调查所需的时间可能减少了一半甚至更多。”