从正确的设备使用和取证文档，到消除人为偏见，CSI 培训是一个多方面的过程。帮助塑造课堂课程和现场模拟的公私合作关系是推动系统性变革的一个解决方案，也是 FARO® 和位于弗吉尼亚州的乔治梅森大学最近实现的一项举措。
然而，即便没有此类合作，机构与部门同样可以开始正在 CSI 培训内部对话。执法机构宣誓捍卫的公信力处于危机之中。
以下是您的机构或部门现在应该做的五个步骤，用以加强数据收集和分析方法，以及如何将这些信息转化为令人信服的、无偏见的叙述，适合在法庭上陈述和整个司法系统中的其他利益相关者。
- 评估您目前获得测量的过程：询问自己这样的问题：您使用的程序是否有已知的错误率？您是否有能力在不返回现场的情况下获得额外的测量结果？如果案件搁置，您使用的解决方案能为您提供什么？您是否可以虚拟地“重访”现场并从数据中进行额外的观察？如果您明天醒来，发现您的机构卷入了一起备受瞩目的案件，您是否能胸有成竹且自信地做出回应并代表您的团体？在完全透明和问责制的时代，您目前拥有的数据能保护您的机构和您的警员吗？您能否将其他数据、无人机数据、人体摄像机录像等纳入您的现有程序，以证实或反驳证人的陈述？
- 重新评估您培训团队和保持熟练程度的程序： 您是否通过“传帮带”的程序非正式地传授知识，在学习上玩技术电话？通过这种方法，有哪些重要的信息被遗失了，您是否为那些拥有这些知识的人的离开做好了准备？您是否有正式的程序或制造商认证，可以帮助调查人员在法庭上作证？您是否有通过 ISO 或其他合规渠道达到的既定标准？
- 检查您的数据分析过程： 您是否有得到验证、白皮书和科学研究支持的软件，可以帮助准确分析数据，以确定犯罪中发生了什么事件？您所使用的方法是否为您的机构提供了价值，即通过提供精确的数据和有事实依据的明确肯定来节省时间、保证警员安全、赢得案件或伸张正义？
- 分析您的数据存储和共享过程： 您收集的数据是否以安全的方式存储，并随着时间的推移仍然随时可用，而且在需要的时候可以被恰当的人员轻松获得？数据的力量不在于掌握它，而在于将信息分享给需要它的人。沟通是解决案件和促进正义的关键。
- 了解您为他人解释和翻译数据的过程： 记住，数据收集是工作的一半。我们必须为负责做出重要决定的人 — 法官、陪审员和司法系统中的关键人物 — 翻译这个故事。您是否有工具来展示数据，以讲述真实的故事？调查员的工作不是在清理现场时完成的，而是在将证据事实传递给陪审团时完成的 — 很多时候我们需要示范性辅助工具来协助完成这项任务。我们现在比以往任何时候都更有能力通过 3D 数据、虚拟穿越视频、证人视角等来完成这一任务。您不必跳到虚拟现实中去 — 但您可以朝这个方向采取一些措施。您如何陈述您的案件，对陪审团来说很重要。您既然不会穿着短裤和T恤出庭作证，又为何要用手绘草图非正式地介绍您的数据呢？
其根源可以追溯到古埃及，当时进行了第一次非官方的尸检 ，一直到 1910 年，Edmond Locard提出了“每一次接触都会留下痕迹”的法医原则并建立了世界上第一个犯罪实验室，犯罪现场调查有丰富的历史。但是，尽管这段历史很重要，同样重要的是它为 CSI 的未来发展提供了参考，而而非抹杀掉它。
犯罪现场调查，同所有科学一样，是一门不断发展的学科。随着我们深入到 21 世纪，新技术和新的法医技术原则将继续得到发展。牢记像这样的五点检查清单是确保您的犯罪现场调查策略在现在和未来几十年内保持有效的方式。